Почему я засудил ST: колонка-объяснение

Чтобы лучше понимать друг друга и жить в гармоничном мире, иногда нужно объяснять свои действия. Сегодня настало время объясниться и мне.

Начну с удивительного: я мечтал бы отдать победу ST. В этом есть что-то от мотивации Герострата — человек, который проголосовал против и стал причиной первого поражения Мирона Федорова в баттлах, ну не чудо ли? Однако, такой возможности мне не дал... ST!

Для начала давайте отдадим должное — Александр Степанов действительно очень сильно выступил. Он выбрал, видимо, единственно верный план на бой. Его второй раунд — лучшее, что я видел в баттлах ST по сочетанию смысла, юмора и драматизма. Нескольким его строчкам легко пророчить долгую жизнь: например, про перевернул игрушки. Или “это игра тебя перевернула”. Другое дело, что это фраза может обрести совсем другой смысл. Ее удобно использовать в отношении артистов предыдущего поколения, к которому принадлежит сам ST, которые в погоне за временем решат сильно модифицировать свой стиль.

Так или иначе, после второго раунда мне казалось, что еще один такой — и я смогу отдать голос за МС слева без угрызений совести.

Как случается с возрастными боксерами, ST не хватило на три раунда. Нельзя весь баттл построить на том, что “тебя в школе били, азаза”. А ничего больше ST не предложил. Третий раунд получился слабее не потому, что он забыл строчку. А потому что попытки выйти за рамки сценария “в детстве ты был лохом” (русский рэп — царская Россия, баттл скинов и рэперов) на мой взгляд получились вообще никакими.

В то время, как третий раунд Мирона Федорова оказался образцовым. D.Masta читал “Саша, ты не МС”, а оказалось, что надо было “Саша, ты не поэт”. Боюсь, что припечатав соперника как скучного графомана, — а это было сказано с очень высокой трибуны в очень доходчивой для молодых слушателей форме — Oxxxymiron сделал что-то очень плохое для карьеры ST. И тут впору вспоминать про то, как пропали с радаров после предыдущих баттлов Крипл, Дуня и Johnyboy.

Коротко, почему еще я голосовал за Окси. Итак, по смысловому наполнению — разнообразнее, умнее, точнее. По технике — больше разных флоу (у ST один и тот же ритмический рисунок, похожий на поступь каменного голема, с единственной попыткой перейти на даблтайм.). Еще один плюс — ответки после раундов соперника, который даже не пытался импровизировать.

Ну и последнее. Встречаются мнения, что 3:0 — это несправедливо. Простите, но такие правила. Если бы судить раунды как в боксе, мой счет был бы 10:9, 9:10, 10:8. Ну и, знаете, было бы странно — я считаю, что Oxxxymiron выступил лучше, но поскольку два других судьи отдали ему победу, отдам голос ST, потому что 3:0 — это несправедливо?

Тем не менее, глупо отрицать, что ST выступил очень круто, заслужил уважение и, надеюсь, избежит действия “проклятья”. Он не был статистом в этом шоу, и бешено крутящийся счетчик просмотров YouTube — и его заслуга тоже.

А Оксимирон — Оксимирон делает какие-то непостижимые вещи для популяризации рэп-баттлов. Вчера материал о них вышел в “Афише”. Full disclosure — это я же его и написал, но, уверен, два года назад никому и в голову не пришло бы такой текст заказывать. Сейчас же я вижу, как благодаря Оксимирону, эта аудитория открывает для себя рэп-баттлы и с восторгом их обсуждает.

Я не вижу, ввиду круга общения и настроек социальной оптики, вдохновляют ли его “Версусы” юное поколение. Но логика подсказывает, что да. Армия лояльных поклонников — и будущих участников — должна крепнуть, а интерес к баттлам — расти.

Принято считать, что Россия — не самое удачное место для предпринимательства. Но смотрите — на наших глазах за несколько лет на ровном месте был построен совершенно новый формат, что-то, чего раньше не было вообще — а сегодня вдруг стало жутко популярным. ST говорил, что фотографии его друзей — это история хип-хопа. У меня после поездки на Versus присутствует стойкое ощущение, что прямо сейчас в книге пишется новая глава. И фотографии в нее придется вклеить тоже новые.