Госдума приняла закон о развитии ИИ, несмотря на протесты авторов
Госдума приняла закон о развитии искусственного интеллекта в России.
8 июля документ прошел второе и третье чтение, и был окончательно принят депутатами. Следующие шаги — одобрение Советом Федерации и подписание президентом.
Одна из спорных норм закона касается обучения так называемых "национальных" и "суверенных" моделей ИИ: разработчикам разрешается использовать для этого произведения, защищенные авторским правом, без выплаты вознаграждения авторам и без обязанности раскрывать, на каких именно данных обучалась система.
Юрист Илья Чамуха, руководитель компании Sample Legal, в комментарии для "ИМИ" обращает внимание на явный перекос закона в пользу разработчиков ИИ: по его словам, они получают широкую свободу и возможность зарабатывать на технологии, тогда как сама творческая индустрия ничего взамен не получает — а главное, возможности отказаться от такого использования своих произведений у авторов попросту не будет. Юрист также прогнозирует рост числа нарушений авторских прав, поскольку обучение на чужом контенте позволяет воспроизводить чужой стиль и манеру исполнения.
Bahh Tee — артист и руководитель лейбла Lotus Music — считает, что закон необратимо изменит российскую индустрию. Он настаивает, что использование чужого труда для обучения ИИ должно происходить только с согласия автора и с выплатой ему вознаграждения — именно так, по его словам, поступают Китай и другие крупные рынки. Bahh Tee опасается, что при отсутствии подобной защиты в России отечественные авторы окажутся в заведомо худшем положении по сравнению с иностранными коллегами, что снизит мотивацию творить и в итоге "приведет к деградации культуры" и сокращению числа новых произведений.
"Люди будут менять профессию, у них будет меньше мотивации творить" — говорит Bahh Tee.
Накануне принятия закона против этой нормы выступил народный артист России Илья Резник. В открытом письме президенту Путину он предложил закрепить в законодательстве механизм выплаты авторского вознаграждения за использование произведений для обучения ИИ — на договорной основе и с согласия правообладателей.
Резник подчеркнул, что развитие технологий не должно строиться на обесценивании труда тех, кто десятилетиями создавал культурный капитал страны — поэтов, композиторов, писателей, драматургов и художников. Отдельно он отметил уязвимое положение старшего поколения творческих деятелей, для которых авторские отчисления часто являются не дополнительным доходом, а средством к существованию. По мнению Резника, если произведение человека используется для развития новой технологии, справедливо, чтобы автор получил за это вознаграждение.
Несмотря на эти и другие обращения представителей индустрии, итоговый текст закона сохранил спорную норму без изменений.
